Aller au contenu principal
Test McFilter sacs R39 : l’alternative pas chère aux sacs Rowenta

Test McFilter sacs R39 : l’alternative pas chère aux sacs Rowenta

Anne-Charlotte Duval
Anne-Charlotte Duval
Testeuse de petits électroménagers
13 juin 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : là où McFilter devient intéressant

★★★★★ ★★★★★

Design : proche de l’original, avec quelques petites différences

★★★★★ ★★★★★

Matériaux : du micro-non-tissé correct, sans faire cheap

★★★★★ ★★★★★

Solidité et durée de vie : pas parfait, mais largement suffisant

★★★★★ ★★★★★

Présentation : un gros pack pour remplacer les sacs d’origine

★★★★★ ★★★★★

Efficacité et filtration : ça aspire bien, sans étouffer l’aspirateur

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Bon rapport qualité-prix avec 20 sacs dans le pack
  • Compatibilité correcte avec de nombreux modèles Rowenta et Moulinex
  • Aspiration et filtration satisfaisantes pour un usage domestique normal

Points Faibles

  • Finition un peu en dessous des sacs officiels Rowenta/Swirl
  • Plastique de la plaque légèrement plus léger, ce qui peut rassurer moins certains utilisateurs
Marque McFilter

Des sacs d’aspirateur qui ne ruinent pas ton budget

Je vais être clair : je n’ai pas acheté ces sacs McFilter pour le plaisir, juste parce que les sacs Rowenta d’origine commencent à piquer niveau prix. J’ai un Rowenta X-Treme Power, et à force de passer l’aspirateur une à deux fois par semaine avec un chien qui perd ses poils, je vide les sacs assez vite. Du coup je cherchais un lot pas trop cher, compatible Swirl R39 / Rowenta, qui fasse le job sans boucher l’aspirateur au bout de deux utilisations.

Sur le papier, McFilter promet 20 sacs, 5 couches, fermeture à clapet, compatible avec toute une série de modèles Rowenta et Moulinex. Le truc qui m’a décidé, c’est le rapport quantité/prix par rapport aux sacs officiels. En gros, pour le prix d’un petit paquet de sacs de marque, tu remplis ton stock pour un bon moment. Par contre, je m’attendais clairement à un produit un peu en dessous des originaux, donc je ne partais pas avec des attentes folles.

Je les utilise depuis plusieurs semaines, j’en ai déjà passé quelques-uns dans mon aspirateur (salon, chambres, tapis, poils de chien, miettes de cuisine, un peu de bricolage léger). L’idée ici, c’est de te dire concrètement ce que ça donne : est-ce que ça tient bien, est-ce que ça s’installe sans galère, est-ce que ça se déchire, est-ce que l’aspiration est impactée, et surtout si ça vaut le coup par rapport aux sacs Rowenta ou Swirl.

Si tu cherches un avis simple, sans blabla marketing, en mode « est-ce que je peux acheter ça sans regretter », je vais détailler point par point : qualité des matériaux, installation, efficacité, solidité, et rapport qualité-prix. Ce n’est pas un produit de luxe, c’est juste des sacs à poussière, donc on va rester terre-à-terre : ça fait le job ou pas, et à quel prix.

Rapport qualité-prix : là où McFilter devient intéressant

★★★★★ ★★★★★

C’est vraiment sur le rapport qualité-prix que ces sacs McFilter sont intéressants. Tu as 20 sacs dans la boîte, ce qui te fait un bon stock pour plusieurs mois, voire plus d’un an selon ta fréquence de ménage. Comparé aux sacs officiels Rowenta ou aux Swirl R39 de marque, le coût par sac est clairement plus bas. Si tu as un aspirateur à sac et que tu veux éviter de lâcher trop d’argent dans les consommables, ça commence à faire une vraie différence sur l’année.

Évidemment, tu fais une petite concession sur la finition par rapport aux originaux : le plastique un peu moins costaud, l’aspect un peu plus « basique ». Mais en usage réel, ça ne m’a pas gêné. L’aspiration est bonne, la filtration est correcte, la solidité est au rendez-vous pour un usage normal. Pour le prix, je trouve que ça se tient bien. On est dans le « rien d’extraordinaire mais efficace », et pour ce type de produit, c’est tout ce que je demande.

Si tu es du genre à ne jurer que par les produits de marque officielle et que tu veux exactement le même rendu, tu seras peut-être un peu déçu par les petits détails. Mais si ton but, c’est juste d’avoir des sacs qui fonctionnent bien sans flinguer ton budget, là ça devient intéressant. Surtout si tu as des animaux ou une grande surface à aspirer régulièrement : tu vas en passer, donc autant ne pas payer chaque sac au prix fort.

En résumé, pour moi le rapport qualité-prix est bon. Ce n’est pas le produit parfait, mais vu le nombre de sacs et la qualité globale, je trouve que c’est un achat logique si tu veux réduire tes dépenses tout en gardant un aspirateur qui tourne correctement. À choisir entre payer plus cher pour un léger mieux sur la finition, ou économiser avec un résultat similaire au quotidien, perso j’ai fait mon choix.

71xKDMvQZQL._AC_SL1500_

Design : proche de l’original, avec quelques petites différences

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, on est sur quelque chose de très classique pour un sac d’aspirateur moderne. Tu as un grand sac blanc en microfibre, avec une ouverture en plastique rigide qui vient se clipser sur le support de l’aspirateur. La forme générale et la taille sont franchement proches des sacs d’origine Swirl R39 / Rowenta. Dans mon Rowenta X-Treme Power, ça s’emboîte bien, pas besoin de forcer ni de bidouiller. Le sac se déploie correctement dans le compartiment, il ne se coince pas dans un coin.

Le truc que j’ai remarqué, c’est que la plaque de plastique semble un peu plus légère que sur les sacs Rowenta. Ce n’est pas du plastique mou, mais ça fait un peu moins « massif ». Pour l’usage, ça ne m’a pas posé de problème : ça tient en place, ça ne bouge pas pendant l’aspiration. Le clapet de fermeture est simple : une petite languette en plastique que tu rabattres sur le trou pour le fermer quand tu retires le sac. Ça n’a rien de sophistiqué, mais ça marche.

Le sac lui-même a plusieurs couches visibles, on voit bien qu’il ne s’agit pas d’un simple sac en papier. Le tissage est assez fin, ce qui est plutôt bon signe pour la filtration. Quand le sac est plein, il gonfle bien et reste en forme, il ne se colle pas totalement contre les parois comme certains sacs bas de gamme qui ont du mal à se déployer. Je n’ai pas eu de souci de sac qui se déchire sur les bords ou au niveau de la soudure, même en le remplissant bien avec poussière + poils + petits débris.

En résumé, le design est très fonctionnel : ce n’est pas aussi « costaud » visuellement que l’original, mais pour un usage normal, ça tient la route. Si tu veux un sac qui ressemble trait pour trait au Rowenta d’origine, tu verras la différence. Si tu veux juste un truc qui se met en place sans prise de tête et qui tient, c’est largement suffisant.

Matériaux : du micro-non-tissé correct, sans faire cheap

★★★★★ ★★★★★

Les sacs sont annoncés en micro-non-tissé à 5 couches, ce qui est devenu un peu la norme pour les sacs modernes. En main, le matériau est plus souple qu’un sac en papier classique, et un peu plus épais que certains sacs compatibles bas de gamme que j’ai déjà testés. Quand tu appuies dessus, tu sens que ça ne va pas se déchirer au moindre accro. J’ai déjà bien tassé la poussière avec la main à travers le sac pour gagner un peu de place, ça n’a pas percé ni même blanchi au niveau des plis.

Au niveau des soudures, c’est propre. Les bords sont bien scellés, je n’ai pas vu de zones mal collées ou de petits trous. C’est un point important, parce que c’est souvent par là que la poussière fine se barre sur les sacs de mauvaise qualité. Après plusieurs sacs utilisés, je n’ai pas trouvé de poussière qui s’était échappée dans le compartiment de l’aspirateur, ce qui est plutôt bon signe pour l’étanchéité. Le joint en caoutchouc autour du trou fait aussi le taf : quand tu enlèves le sac, tu ne vois pas de poussière accumulée autour de l’entrée.

Le plastique de la plaque est, comme je disais, un peu plus léger que sur les sacs de marque, mais il reste rigide. Je l’ai mal inséré une fois, j’ai dû le retirer et le remettre, je n’ai pas senti qu’il allait casser ou se fendre. Le clapet de fermeture est basique, mais il ne se détache pas et ne pend pas dans tous les sens. Pour un produit « marque inconnue », j’avais peur d’un plastique vraiment fragile, au final c’est correct.

Globalement, les matériaux sont dans la bonne moyenne : ce n’est pas le niveau des sacs officiels, mais ce n’est pas du tout bas de gamme non plus. Pour un usage domestique normal (poussière, poils, miettes, un peu de bricolage léger mais pas de gravats), ça tient bien. Si tu comptes aspirer des trucs vraiment abrasifs ou lourds (gravats, gros morceaux), je resterais quand même prudent, mais ce n’est pas vraiment fait pour ça de toute façon.

71wmTKFdBzL._AC_SL1500_

Solidité et durée de vie : pas parfait, mais largement suffisant

★★★★★ ★★★★★

Sur la solidité, je n’ai pas réussi à les prendre en défaut pour l’instant. J’en ai utilisé plusieurs, tous remplis correctement, certains vraiment bien tassés parce que je n’avais plus envie de changer le sac tout de suite. Aucune déchirure, ni au niveau des bords, ni au niveau de la jonction avec la plaque en plastique. Même en les manipulant un peu brutalement en les retirant, ça tient. Je ne dis pas que c’est indestructible, mais pour une utilisation normale à la maison, ça va largement.

En durée de vie, un sac me tient autant de temps qu’un sac Rowenta classique dans les mêmes conditions : ménage complet de l’appartement une à deux fois par semaine, plus quelques passages ponctuels (cuisine, entrée). Avec un chien, ça se remplit vite, donc je ne peux pas non plus le garder des mois, mais je n’ai pas senti qu’il se bouchait plus rapidement. Tant que tu ne le blindes pas de poussières très fines type ponçage, tu peux vraiment le remplir à un bon niveau.

Le clapet de fermeture est un point que je surveillais un peu, car sur certains sacs compatibles, c’est la première chose qui lâche. Là, après plusieurs ouvertures / fermetures, ça reste fonctionnel. Quand tu retires le sac, tu fermes le clapet et la poussière reste dedans. Je n’ai pas eu de grains qui s’échappent par le trou ou de clapet qui refuse de rester fermé.

Pour résumer, la durabilité est correcte : ce n’est pas au-dessus des sacs de marque, mais ce n’est pas en dessous non plus dans mon usage. Si tu cherches un produit qui va tenir des années… de toute façon c’est un consommable, donc l’idée c’est surtout qu’il tienne bien jusqu’à ce qu’il soit plein, et là-dessus, les McFilter s’en sortent bien.

Présentation : un gros pack pour remplacer les sacs d’origine

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, tu reçois un carton avec 20 sacs d’aspirateur dedans. Ce ne sont pas des sacs officiels Rowenta ou Swirl, c’est une marque générique (McFilter), mais ils sont annoncés comme compatibles Swirl R39 et avec pas mal de références Rowenta : Hygiene+, ZR200520, ZR200720, ZR200920, les séries RO3100 à 3199, 3900 à 3999, 6300 à 6399, etc. Si tu as un Rowenta Power XXL, Compact Power, Silence Force ou X-Treme Power, tu es probablement dans la liste. Perso, mon X-Treme Power RO68xx les accepte sans souci.

Les sacs sont en micro-non-tissé, avec soi-disant 5 couches. Tu as une plaque de recouvrement en plastique rigide à l’entrée, avec un trou pour se clipser sur le support de l’aspirateur, et une petite fermeture à clapet pour refermer le sac quand tu le retires. C’est le même principe que les sacs de marque : tu tires, ça se ferme, et tu balances à la poubelle sans prendre un nuage de poussière dans la figure.

Le packaging n’a rien de fou : c’est fonctionnel, c’est tout. Chaque sac est plié basiquement, pas de sachet individuel ou autre détail « premium ». Honnêtement, pour ce type de produit, ça me va très bien. Ce qui compte, c’est que ça soit propre, que ça ne sente pas bizarre et que ça s’installe sans souci. Là-dessus, rien à signaler de spécial : pas d’odeur chimique marquée, pas de poussière dans la boîte, tout est propre.

Si je compare aux sacs Rowenta d’origine, visuellement tu vois bien que ce n’est pas exactement la même finition : le plastique paraît un peu moins épais, le non-tissé un peu différent au toucher. Mais ce n’est pas du bas de gamme non plus, ça ressemble à ce qu’on trouve chez d’autres marques compatibles. On est clairement dans l’alternative « bon rapport quantité/prix » plutôt que dans le produit premium.

71wTgZkyNGL._AC_SL1500_

Efficacité et filtration : ça aspire bien, sans étouffer l’aspirateur

★★★★★ ★★★★★

C’est là que ça devient intéressant : est-ce que ces sacs changent quelque chose à la puissance d’aspiration par rapport aux sacs d’origine ? Honnêtement, sur mon Rowenta X-Treme Power, je n’ai pas vu de différence flagrante. L’aspirateur garde une bonne aspiration, même quand le sac commence à être bien rempli. Je passe souvent sur des tapis avec pas mal de poils de chien, et ça continue à accrocher correctement. Je n’ai pas eu besoin de monter la puissance plus que d’habitude pour avoir le même résultat.

Niveau filtration, c’est difficile à mesurer précisément sans labo, mais j’ai regardé deux choses : l’état du compartiment à sac et l’air rejeté. Après avoir utilisé plusieurs sacs, l’intérieur de l’aspirateur est resté propre, pas de couche de poussière fine autour du support du sac. Ça laisse penser que les 5 couches font leur boulot. Pour l’air rejeté, je ne sens pas d’odeur de poussière forte quand j’aspire, même quand le sac est bien plein. Ça ne veut pas dire que c’est au niveau d’un filtre HEPA ultra haut de gamme, mais pour un usage maison, c’est largement suffisant à mon avis.

J’ai aussi testé en mode « bourrin » : gros nettoyage après un petit bricolage (poussière de plâtre légère, sciure fine). Là, j’ai quand même fait attention à ne pas aspirer des gros morceaux, mais le sac a encaissé sans broncher. L’aspiration n’a pas chuté d’un coup, et je n’ai pas vu de poussière s’échapper ailleurs. Par contre, comme pour tous les sacs, si tu commences à le remplir de poussière très fine, il se colmate plus vite, donc il faut accepter de le changer un peu plus souvent.

Globalement, en termes d’efficacité, ça fait clairement le job : bonne aspiration, filtration correcte, pas de nuage de poussière quand tu retires le sac. Si tu es très sensible aux allergies, je dirais quand même de garder un bon filtre moteur / sortie d’air en état, mais ces sacs ne dégradent pas les performances de l’aspirateur par rapport aux sacs d’origine, en tout cas dans mon cas.

Points Forts

  • Bon rapport qualité-prix avec 20 sacs dans le pack
  • Compatibilité correcte avec de nombreux modèles Rowenta et Moulinex
  • Aspiration et filtration satisfaisantes pour un usage domestique normal

Points Faibles

  • Finition un peu en dessous des sacs officiels Rowenta/Swirl
  • Plastique de la plaque légèrement plus léger, ce qui peut rassurer moins certains utilisateurs

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, ces sacs McFilter pour Swirl R39 / Rowenta font exactement ce que j’attendais d’eux : ils remplacent les sacs d’origine sans galère, l’aspirateur garde une bonne puissance, la poussière reste bien enfermée, et je ne me ruine pas à chaque fois que je dois en changer. Ce n’est pas le produit le plus « beau » ni le plus soigné du marché, mais pour un consommable qu’on jette dès qu’il est plein, ça me va très bien. Les matériaux sont corrects, la compatibilité annoncée se vérifie en pratique, et je n’ai pas eu de mauvaise surprise de sac qui se déchire ou qui se déboîte.

Pour qui c’est fait ? Clairement pour ceux qui ont un Rowenta ou un Moulinex compatible, qui passent souvent l’aspirateur (animaux, enfants, maison un peu grande) et qui en ont marre de payer plein pot les sacs de marque. Si tu veux un truc simple, qui fait le job et que tu peux acheter en gros sans réfléchir, ça colle bien. Qui devrait passer son chemin ? Ceux qui sont ultra exigeants sur la finition ou qui veulent absolument rester sur de l’officiel, ou encore ceux qui aspirent des matériaux très agressifs et qui préfèrent miser sur le maximum de robustesse possible. Personnellement, pour un usage domestique classique, je trouve que le compromis prix/qualité est franchement intéressant.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : là où McFilter devient intéressant

★★★★★ ★★★★★

Design : proche de l’original, avec quelques petites différences

★★★★★ ★★★★★

Matériaux : du micro-non-tissé correct, sans faire cheap

★★★★★ ★★★★★

Solidité et durée de vie : pas parfait, mais largement suffisant

★★★★★ ★★★★★

Présentation : un gros pack pour remplacer les sacs d’origine

★★★★★ ★★★★★

Efficacité et filtration : ça aspire bien, sans étouffer l’aspirateur

★★★★★ ★★★★★
McFilter - 20 sacs à poussière pour Swirl R39 - pour Rowenta, Moulinex - R 39 - sac à poussière à 5 couches, avec disque de recouvrement en plastique et fermeture à clapet Alternative pour Swirl R 39 McFilter - 20 sacs à poussière pour Swirl R39 - pour Rowenta, Moulinex - R 39 - sac à poussière à 5 couches, avec disque de recouvrement en plastique et fermeture à clapet Alternative pour Swirl R 39
🔥
Voir l'offre Amazon